东洲街道一村民赵高（化名）系木工，不久前在场口镇赵欧村的一座新房屋顶做工程，一天中午在工作时发生了意外，从三楼摔下，经医院抢救无效后死亡。死者家属与建房一方就赵高的死亡赔偿问题产生了纠纷，矛盾有扩大的倾向。据了解，该新房是赵平（化名）与方某合作建的，因为两家宅基地相邻，为节约成本，两家约定连体建造并共同发包给他人承建。事发后，两家各自推诿，认为是从对方屋顶摔下，与自己无关。村里多次调解无效，随后向场口镇人民调解委员会提出了调解申请。

接到申请后，司法所的调解员根据经验判断，意识到此类案件要尽快解决，以避免节外生枝。此事件案中有案，建房方的两人本身内部有矛盾，相互推卸责任。要解决死者家属的赔偿要求，必须先理顺建房方的内部关系。调解员了解到合作建房的双方原来私交甚厚，出事后怕独自承担巨额赔偿，关系闹僵。在查阅了相关法律和案例后，调解员根据《侵权责任法》的相关法条耐心的先做赵平和方某两人的工作，指出无论事故发生在谁家房顶，两人均需共同承担。为加强说服力，请来了场口派出所的同志一起做工作，然而两人仍将信将疑。为彻底打消其顾虑，调解员当场免提打通场口法庭庭长的号码，让他们自己咨询。当庭长的说法与调解员一致时，他们才心服口服。同时，调解员了解到死者赵高与赵平虽然分驻东洲和场口，但他们属于同宗同族，属于同一个家谱。为调解顺利，又请来村老年会主任及东洲街道综治办的同志一块调解。经过一天努力，赵平和方某方与死者家属方达成了一致协议，将分期赔偿死者家属共计人民币伍拾万元整。

近年来，全市农村因建房引起的意外事故不下数十件。对死者及其家人而言，无疑是不可挽回的伤痛。但对于建房者而言，无疑也是雪上加霜（本已借钱建房又面临巨额赔偿）。究其原因，建房者本身有很大责任。农村建房一方为节约成本，往往选择没有资质的工匠，不注意签订建房合同（约定安全责任呢）。施工过程中，对质量和进度较为关注，对于安全，则基本上没有意识。这需要更多的监管和指导，避免矛盾的产生。